REAL SOFTWARE / TYPICAL WORKFLOW

把销售从反复搜索名单中释放出来,让精力回到判断与成交

把寻找潜客、企业画像、公开线索来源和开发信准备串成流程,让销售更容易专注客户判断与跟进。

典型业务场景Buyer Radar:销售少整理名单,多投入有效客户沟通

这是基于梧炅科技自研软件编写的典型应用场景,非真实客户交付证明。 下文描述可能改善的工作方式,不代表已有客户取得相同成果。

BUSINESS SCENARIO / LESS REPETITIVE WORK

典型业务使用方式,用来解释软件适用场景。预期变化不代表已验证的客户结果。

原来的工作方式,难在哪里?

  • 开发客户需要反复在网页上找企业、核对主营产品、复制联系方式,再整理进表格。
  • 不同销售人员按自己的习惯筛选线索,记录容易重复,交接后不知道为什么跟进某家公司。

使用软件之后,团队怎么做?

  • 根据已确定的市场和客户画像整理候选采购商、公开来源及企业资料。
  • 辅助形成线索优先级、待核联系方式和开发信草稿,由销售确认后再外发。

希望给企业带来的工作变化

  • 销售把更多时间用在核实采购需求和有效沟通,而不是从零搜集同样的信息。
  • 团队拥有可复查的线索来源和跟进记录,降低重复开发与交接成本。
使用前需要确认的条件
  • 真实采购意向、联系方式和发送权限必须人工核实。
  • 不承诺系统搜索到的企业就是买家,也不声称已产生客户回复或订单。

NEXT STEP

你的团队也有类似问题?

先看系统适用范围,再确认目前的重复工作、必要权限和人工审核环节。

预约 Buyer Radar 演示
查看功能依据、模拟业务场景和实施边界

自研软件具备哪些相关模块?

  • Buyer Radar 产品界面
  • 企业筛选与画像
  • 评分和来源记录
  • 销售跟进辅助

已有工程依据

自研产品的能力说明 + 模拟销售情境;非客户成交案例

  • 自研 Buyer Radar 仓库 README 描述了 FastAPI + Vue 3 的采购商与销售工作台。
  • 代码仓库记录 SQLite 单进程生产约束,不能据此宣称多实例或全球数据全覆盖。
  • 本页没有公开可核验的客户名单、成交记录或转化率报告。

模拟业务场景的处理步骤

模拟情境:一家饰品出口团队希望筛选马来西亚潜在采购商。此处是产品工作流示例,不代表有真实的马来西亚客户合作。

业务输入系统辅助目标输出人工把关风险与条件
饰品品类、目标国家、理想采购商类型按已授权数据源搜索并筛除明显不匹配主体带原始来源的候选企业清单销售确认其是否为采购商而非零售散客搜索结果不等于采购需求
候选企业网站与公开联系方式整理产品范围、企业画像、可观察的业务信号企业画像与待核联系方式逐条确认联系方式来源与信息时效站外信息可能过期或无法核实
人工确认过的线索准备跟进草稿并记录销售状态待审核开发信及跟进任务审核对外话术、收件人和发送权限不能把生成草稿误写成已成功发送
查看 Buyer Radar 产品边界 ↗

尚未核实的业务结果

  • 未公布真实客户数量、回复率或成交收入。
  • 数据源和目标国家覆盖能力需按当期接口权限确认。

可用于评估的指标

  • 潜客数量和来源
  • 画像完整度
  • 人工确认率
  • 实际联系、回复、会议和成交指标

使用范围与限制

  • 数据源、地区和权限影响覆盖
  • 触达需人工批准
  • 评分不代表真实采购意向或成交

START WITH A REAL WORKFLOW

把重复工作变成可交接的流程。

从真实业务条件开始,核对软件能力、人员审核和预计效果,再决定是否试点。